KOLUMN
Jupiterid ja härjad rohelisel vutiaasal
mugi sportlaseid ja treenereid rahvaesindajatega kõrvutama. Sugugi mitte, suisa vastupidi. Jutt käib millestki sootuks muust: meie kõigi mõttemallidest, idoliseerimisest, eeskujuks olemisest ja saamisest ning (sportlas)isiksuseks kujunemisest. Aasta alguses teatas Madis Vihmann, et teeb jalgpallurikarjääriga lõpparve. Kinnitanud alles eelmisel hooajal kindlamalt kanda koondises ja teeninud elu esimesed välislepingud, mõjus kõigest 24aastase noormehe käik kui välguna selgest taevast. Et (kõigile teistele) ootamatult lehekülge pööranud punapäine keskkaitsja ei soostunud otsuse tagamaid avalikkuse ees põhjendama (piirdudes lakooniliste lausetega FC Flora pressiteates), vallandas see paraja tormi veeklaasis. Tuues Vihmannile ka omajagu kriitikat. Napp paar kuud varem oli jalgpalliliit vutisõpradeni vahendanud sarnase uudise Vihmannist kümme aastat vanema ametivenna Ragnar Klavani kohta. Mehest, kes teeninud lepingu neljas Jälgin sageli kulmu kergitades avalikus ruumis tippliigas ja jõudnud Meistrite liiga finaali – ehk vallanduvaid reaktsioone, kui vaidluse üheks mänginud end kahtlemata legendiks. Jah, Klavan ei teatanud üheselt, et koondisega on kõik. Aga osapooleks satub üle keskmise tunnustatud ja sisuliselt küll. Seejuures otsustas Eesti üks kõitema oponendiks laiadele massidele tundmagi aegade paremaid jalgpallureid valikut esialgu tu(m) isik. Samuti juhtumeid, kui VIP nimega X põhjendada vaid alaliidu ametlikes kanalites. Kuidas avalikkus reageeris? Mõistmisega. Ja üksi skandaali keskmesse pikeerib. miks ei pidanukski – kuidas saab legendile, kes on pool elu igal võimalikul ja ka võimatumal juhul Tekst: Andres Vaher | Fotod: Jana Pipar auga sinisärki kandnud, ette heita nüüd perele, tervisele ja klubikarjääri väärikale lõpetamisele pühendumist? Võinuksime ju küsida: „Kuidas sai ahtlemata on hinnangud olenevalt olukorrast ta Cagliaris iga nädal platsile joosta ja koondisja persoonidest erinevad. Võrrandis leidub se ei kõlvanud enam tulla?“ Ent küllap mõistame rohkelt muutujaid ja määratlustes piisavalt isegi sügaval südamesopis, et säärane teemapüssubjektiivset. Ent vähemalt minu jaoks on mõnigi titus olnuks õel, kuri ja pahatahtlik. esialgu küsimärki kandnud tahk muutunud aastateMu toodud võrdluse tuum asub aga mujal. Ehk: ga üldistuse jõuga trendiks ja pannud sestap teatud miks üllatas – et mitte öelda pahandas – väärtuste üle sügavamalt järele mõtlema. Vihmanni otsus ja fännidega suhtlemise Teame ju kõik vanadelt roomlastelt eiramine mõndagi meist enam kui Klavani pärinevat ütlust „Mis on lubatud Jupioma? Kumma vastutus ja ka kohustused terile, pole lubatud härjale“. Toona õiEesti jalgpalli ees on suuremad? Kumb oli gustati sel moel teadupärast vähestele Miks üllatas – et mitte – nii veider on seda sõna minevikus kirja äravalitutele – ehk jumalatele – võröelda pahandas – Vihmanni panna – koondise kapten ning jääb igaverelźdes lihtsurelikega eeliste andmist. seks meie väikeste jalkapoiste iidoliks ja Nüüd, aastatuhandeid hiljem, tabaotsus ja fännidega fännide lemmikuks? Miks me nõudsime me end aga pahatihti raevumas ja ahassuhtlemise eiramine Vihmannilt enamat kui Klavanilt? tamas, kui meie väikese riigi teenrid mõndagi meist enam kui Jupiteridena käituvad ja hääle andnud Klavani oma? Kumma Kaks musta lammast, tavakodanikke härgadena kohtlevad. aga noorem mustem Kõneleme neil puhkudel ikka ja jälle tovastutus ja ka kohustused Hiljuti elasime kaasa seebiooperile peltmoraalist, klassivihast, rikutud ühisEesti jalgpalli ees on „Kostja „ei anna palli vastasele“ Vassilkonnast ja millest kõigest veel. Järeldus suuremad? jev versus Mihkel „löön su põlved sisse“ on võrdlemisi ühene: taha(ksi)me elada Järviste“. Ma ei hakka siinkohal üldse tervemas maailmas. arutlema, kumb lammas oli ses loos mustem, vaid keskendun taas kord järgnenud reaktsioonidele. Kahe keskkaitsja eri näoga lahkumine Eesti Päevalehe ja Delfi sporditoimetuse juht Toome mõistukõnena mõjuva abstraktse sissePeep Pahv teatas saate „Mehed ei nuta“ eetris juhatuse spordi ja jalgpalli konteksti. Mõistagi ei otsesõnu: „Kes on Järviste, et ta üldse võib midakipu ma järgnevate näidete ja mõtete najal põr-
K
24
JALKA JUULI 2020
