PBA-VG-VG_2: Gerechtelijk recht en deskundigenondzoek – deel deskundigenonderzoek
•
het scheidsgerecht was niet samengesteld conform de overeenkomst van de partijen;
•
het scheidsgerecht heeft zijn bevoegdheden overschreden.
Deze vernietigingsgronden zullen echter niet worden weerhouden indien de partij die ze aanvoert, reeds tijdens de arbitrageprocedure weet had van het bestaan van deze gronden, en er zich toen niet heeft op beroepen. De Arbitragewet voorziet ook een aantal vernietigingsgronden die ambtshalve door de rechtbank opgeworpen kunnen worden: •
het voorwerp van het geschil is niet voor arbitrage vatbaar;
•
de uitspraak is in strijd met de openbare orde.
Een arbitrale uitspraak kan enkel worden bestreden voor de rechtbank van eerste aanleg, na dagvaarding. Tegen de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg tot vernietiging of behoud van de arbitrale uitspraak is op zijn beurt geen hoger beroep mogelijk.
7.4
Bewijsvoering in arbitrage
Foncke, V. (2013). Bewijsvoering in arbitrage: Intersentia.
De manier waarop bewijsvoering kan gebeuren, raakt een aantal fundamentele rechten zoals het recht op tegenspraak en wapengelijkheid en de rechten van verdediging van partijen. De regels voor bewijsvoering moeten enerzijds toelaten dat iedere partij op gelijkwaardige voet de kans krijgt om haar vorderingen of verweer te staven. Anderzijds moeten ze toelaten om zo veel mogelijk procedurele misbruiken te voorkomen. Het nieuwe artikel 1706 a) en b) Ger. W. illustreert het belang van de mogelijkheid die partijen moeten hebben om de voorgelegde vorderingen aan het scheidsgerecht te kunnen aantonen of weerleggen, en de manier waarop dit correct kan gebeuren: het scheidsgerecht zal de arbitrage beëindigen wanneer de eisende partij zijn vordering niet uiteenzet binnen de termijn en op de wijze die door de partijen overeengekomen was. Omgekeerd zal de arbitrage voortgezet worden wanneer de verwerende partij nalaat om zijn zaak te staven. Opmerkelijk genoeg werden in de nieuwe arbitragewet de bepalingen m.b.t. het gebruik van valse stukken of het achterhouden van bewijs met een beslissende invloed op de arbitrale uitspraak, niet als gronden tot vernietiging van de arbitrale uitspraak behouden. 7.4.1
ALGEMENE BEVOEGDHEDEN VAN HET SCHEIDSGERECHT INZAKE BEWIJSVOERING
Indien de partijen onderling geen arbitrageregels vastgelegd hebben, kan het scheidsgerecht zelf de procedures voor de arbitrage vaststellen. Hierbij moeten wel minstens de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek gerespecteerd worden. Het scheidsgerecht heeft zo ook een algemene bevoegdheid wat betreft de beoordeling van de toelaatbaarheid en de bewijskracht van bewijsmiddelen die door een partijen voorgelegd worden, behoudens andersluidende overeenkomst tussen partijen. Partijen hebben immers de mogelijkheid om zelf de te volgen regels voor bewijsvoering vast te leggen. Zo kunnen zij onder meer overeenkomen dat specifieke bewijsmiddelen en/of onderzoeksmaatregelen uitgesloten zouden worden, of op voorhand de bewijswaarde van bepaalde bewijsmiddelen beperken. In dit geval zal het scheidsgerecht deze regels moeten eerbiedigen.
102
