I-6. MEDICIÓN DE I+D: METODOLOGÍAS Y PROCEDIMIENTOS
6.89 La estimación final debe ser validada cotejándola con los resultados esperados y los conocimientos disponibles sobre el sector en cuestión. De nuevo, cualquier discrepancia debe ser estudiada, con el fin de mejorar la estimación o explicar las diferencias.
6.10. Remisión de información a la OCDE y a otras organizaciones internacionales 6.90 Las autoridades nacionales llevan a cabo encuestas sobre I+D para obtener datos relevantes para el interés nacional, en el marco de las disposiciones institucionales de cada país. Pueden existir diferencias entre las prácticas de un país y la normativa internacional dispuesta en este o cualquier otro manual. Sin embargo, no se deben escatimar esfuerzos en reducir el impacto de tales diferencias, a la hora de comunicar estos datos a la OCDE u otra organización internacional, realizando ajustes o estimaciones, incluso si ello significa que los datos de I+D de las fuentes internacionales difieren de aquellos presentes en documentos nacionales. Si las autoridades nacionales no están en condiciones de realizar tales ajustes bajo su propia responsabilidad, deberán ayudar a las organizaciones correspondientes a que realicen estimaciones fundamentadas. Cuando no sea posible llevar a cabo ningún ajuste, tendrán que remitirse notas técnicas detalladas. Las discrepancias son generalmente de dos tipos:
• Diferencias explícitas de método entre las encuestas I+D nacionales y las recomendadas en este manual.
• Diferencias “implícitas” entre
las clasificaciones económicas o educativas nacionales, utilizadas en las encuestas de un país, y las clasificaciones internacionales recomendadas en este manual.
6.91 Es importante identificar e informar de ambos tipos de diferencias, así como de cualquier ruptura en la serie. Cuando un cambio en cualquier aspecto del proceso de encuesta (por ejemplo, diseño de muestra y clasificación de las unidades, métodos de recogida de datos, diseño de instrumentos de encuesta, la formulación de preguntas o definiciones) origina rupturas conocidas en las series históricas de datos, dichas rupturas deben ser claramente identificadas y comunicadas a los usuarios de datos. Siempre que sea posible se debería proporcionar una medición del impacto probable de la ruptura (por ejemplo, como el porcentaje de los totales declarados), o enlazar las estimaciones actuales y futuras con las pasadas. 6.92 Las autoridades nacionales deben proporcionar los indicadores de calidad de los datos para los agregados publicados. Estas deben basarse en errores típicos, así como en tasas de respuesta. Se pueden proporcionar globalmente, así como para la estimación de dominios concretos. Los informes de cobertura deben incluir cómo se construyó, mantuvo y evaluó la población de la encuesta, así como los índices de imputación de las variable. Estos índices ayudan a determinar la calidad de los datos y de la elaboración de preguntas. Algunos conceptos pueden resultar poco conocidos o difíciles de cumplimentar para los
MANUAL FRASCATI 2015 © OECD 2015
209
