Interpretēt, lai izprastu,
nevis nostiprinātu savus pieņēmumus
Turpinot tradīciju iepazīstināt lasītājus ar senajām kultūrām veltītām zinātniskām monogrāfijām, Latvijas Universitātes Akadēmiskais apgāds piedāvā interesentiem Senākie likumu krājumi ķīļrakstos no Urukagina līdz Hammurapi. Ar grāmatas autoru, Latvijas Universitātes prorektoru dabas, tehnoloģiju un medicīnas zinātņu jomā profesoru Valdi Segliņu sarunājas Māris Zanders.
sagatavots un izdots tekstu apkopojums, kas, protams, noderēs visiem, kuri par šīm senajām kultūrām interesējas. Tas pats par sevi ir ieguvums. Cits jautājums – šo tekstu interpretēšana. Piemēram, lasot par visai skarbiem sodiem – degunu, ausu nogriešanu –, mani interesētu uzzināt, cik bieži šādi sodi reāli tika piemēroti. Kā cilvēki ar dzīves pieredzi mēs taču zinām, ka likumā ierakstītais un reālie sodi ne vienmēr sakrīt. Ir avoti, kas apliecina, ka šādi sodi tiešām ir piemēroti. Piemēram, citos avotos parādās, ka armijā tiek
iesaukti cilvēki, kuriem ir nogriezts deguns vai ausis. Respektīvi, ir ne tikai likums, pat ne tikai tiesas nolēmumi – tādi arī saglabājušies –, bet citi apstiprinājumi. Komentējot tavu ironisko piezīmi par likumā teikto un dzīvē īstenoto, varu teikt, ka vismaz daļēji tāpēc Hammurapi arī guva panākumus – likumā noteiktais tika ievērots. Ja mēs runājam nevis par konkrēto sodu veidu, bet šo likumu normu interpretēšanu kopumā, tad daļēji tāda ir jau veikta. Neviens, mani ieskaitot, neuzņemas ķerties pie padziļinātas interpretācijas viena vienkārša iemesla dēļ – tie tulkotie avoti, ar kuriem mēs šobrīd strādājam, ir tikai 1,5–3 procenti no kopējā
apjoma. Kamēr nav iztulkota lielākā daļa no avotu korpusa, interpretēt ir problemātiski. Ir sāktas vairākas ar digitālajām tehnoloģijām saistītas iniciatīvas, kas šo procesu varētu paātrināt. Vai es pareizi saprotu, ka, pateicoties šiem digitālajiem rīkiem, divdesmito gadu otrajā pusē mūs sagaida kvalitatīvi jauna informācija. Jā. Uz to visi cer. Hammurapi likumi, tostarp to lokālās versijas, ir drošs segments, ar ko var darboties, savukārt tiesu protokolu plāksnītes vēl guļ, ja tā drīkst izteikties, vairāku kubikmetru apjomā un gaida savu kārtu.
27
