38
KÄIBEMAKS
Foto: Karli Saul
Klient eelistab kodumaist ka siis, kui see on kallim. Kvaliteet peab aga olema tasemel.
Kodumaise puu- ja juurvilja
käibemaksu langus tooks mitmekülgse kasu Uus valitsus peab otsustama, kas jääme endiselt Euroopa viimaste sekka või mitte. Tekst: Tanel Saarmann
Eelmise aasta lõpukuudel tegid Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoda, Eestimaa Talupidajate Keskliit ja Eesti Aiandusliit pöördumise valitsuse ja riigikogu poole ettepanekuga algatada seadusemuudatus kodumaise puu- ja köögivilja ning kartuli käibemaksu määra alandamiseks seniselt 20 protsendilt 5 protsendile. Läti kogemusele tuginedes väitsid nad, et see
aitab soodustada nii kodumaist aiasaaduste tootmist kui ka tarbimist. Eesti Põllumajandus-Kaubanduskoja juhatuse esimees Roomet Sõrmus ütles pöördumist kommenteerides, et käibemaksumäära alandamine kodumaistele aiasaadustele aitaks saavutada (nüüd juba eelmise – T.S.) valitsuse koalitsioonilepingus seatud eesmärki kindlustada Eesti isevarustatuse tase põhitoiduainetega. "Eesti võime ennast kodumaise puuja köögiviljaga varustada on kahjuks üsna madal – möödunud aastal suutsime toota vaid natuke üle poole Eestis tarbitavast köögiviljast, kümnendiku puuviljast ja marjadest ning alla 80 protsendi kartulist," ütles Sõrmus.
Käibemaks langetamata üksikutel Teadagi vahetus vahepeal valitsus. Reformierakonna ja Keskerakonna koalitsioonilepingust võib leida punkti, mis ütleb: "riikliku toidujulgeoleku tõstmiseks väärtustame kohalikke tootjaid ja kodumaiseid toiduaineid", mis võiks anda pöördujatele lootust. Eestimaa Talupidajate Keskliidu juht Kerli Ats lisas eelmise aasta lõpus tehtud pöördumises, et toiduainete käibemaksusoodustust pole kasutusele võetud vaid neljas Euroopa Liidu riigis: Taanis, Bulgaarias, Leedus ja Eestis. Kõik teised liikmesriigid on pidanud kirjeldatud maksuerisust kodumaisele puu- ja köögiviljale vajalikuks.
