CANARINI DI COLORE
Sui bianchi di GIOVANNI CANALI, foto E. DEL POZZO e F.O.I.
H
o letto con interesse l’articolo della CTN colore apparso su I. O. n°12 dicembre 2021 “Le schede tecniche dei lipocromici apigmentati”, ove si accetta una proposta del club dei bianchi per classifiche attinenti alle mostre specialistiche. Ho apprezzato la proposta del club che in parte recepisce alcune mie valutazioni più volte espresse. Non mi stupisce la collaborazione di un maestro della statura di Cosimo Alfonzetti, che certo deve aver dato un utile contributo. Intendiamoci, non aderisco in toto a quanto proposto, ma certo c’è un miglioramento significativo rispetto a quanto fatto finora. Avevo preparato uno scritto che voleva essere riassuntivo sul problema bianchi, sintetizzando il mio pensiero già più volte espresso. Ebbene ora appare come inadeguato poiché non considera la proposta del club. Ho quindi pensato di proporlo ugualmente facendolo seguire da critiche ed autocritiche, sempre costruttive.
Vecchio scritto non ancora pubblicato: “Bianchi, pensieri tecnici” Ho più volte parlato dei bianchi, fornendo in più occasioni un contributo di valutazione. In questa sede desidero ricordarlo e schematizzarlo. Il mio pensiero a livello di Ipotesi è il seguente: il bianco recessivo presenta sempre la stessa espressione. L’inibizione del 100% non prevede diverse valutazioni. Non possiamo prevedere inibizioni del 101%. Le apparenti differenze sono imputabili solo ad illusioni ottiche, come diversa qualità del piumaggio e diversa pulizia. Non considero i brillantanti nel bagno. Semmai possiamo considerare che un piumaggio attillato può apparire più
Bianco dominante
bianco per la mancanza di micro ombreggiature (come nei tessuti rasati a differenza di quelli goffrati) oppure ad altre strutture con effetti specchio ingannevoli, potrebbe accadere negli intensi. A rigore di logica nei bianchi recessivi la voce “apigmentazione lipocromica” non dovrebbe essere prevista. Lo standard ipotizzabile pertanto dovrebbe comprendere solo le voci morfologiche, ad esempio: Piumaggio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40 Proporzioni e forma . . . . . . . . . . . . . . .35 Portamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 Condizioni e benessere . . . . . . . . . . . .10
Si potrebbero ipotizzare anche altri rapporti comunque senza la voce attinente alla depigmentazione. Va detto però che non si potrebbe usare la stessa scala valori degli altri. Pertanto da non escludere il ritorno alla penalizzazione fissa per i recessivi, migliore del sistema attuale, anche se preferibili altre soluzioni, come vedremo. Forse la scala suddetta o simile la si potrebbe usare solo in mostre specialistiche. Si tenga anche presente che i bianchi recessivi sono quasi una sotto razza per le forme diverse, rispetto agli altri canarini di colore. Soprattutto per
NUMERO 1 - 2022 19
