1.1 Un projet de démolition quasi-totale de l’ilot insalubre n°16
Les premières intentions d’intervention urbaine dans l’ilot insalubre n°16 consistaient à faire table rase de l’existant et de reconstruire un nouveau quartier autour des monuments religieux d’un un grand intérêt historique comme l’église Saint-Paul, de démolir tous les immeubles du quartier et projeter un nouveau tracé de voirie qui n’a aucun lien avec le tracé des rues anciennes. Comme l’explique bien Pierre Paquet « La première [conception] tendait à une démolition presque complète des immeubles existants, à l’exception cependant des édifices religieux, et à cette exception s’associait le souci de tirer un parti utilitaire des terrains, sur lesquels étaient partout des constructions neuves et un vaste bâtiment pour les services de la Préfecture de la Seine. Elle entraînait la disparition de tous les vieux hôtels et concevait l’aménagement de tout le quartier sur un plan entièrement nouveau. »27 La proposition des « architectes indépendants réunis », dirigés par André Hill et Henri Bodecher, avait fait une proposition d’aménagement de l’ilot n°16 en dégageant le maximum de vues et en laissant pénétrer la lumière et l’air dans tous les nouveaux bâtiments comme le montrent les figures ci-dessous.
Figure 12 : Projet des architectes indépendants réunis pour l’ilot n°16 Source : l’architecture Française. Source : Mémoire Roberto Almeida et Partin De Caro. « Les ilots insalubres de Paris »
MINOST, Maurice, « La résurrection de l’îlot jardin Saint-Paul », Connaissance de Paris, n°18, 1973. Source : Médiathèque de l’architecture et du patrimoine, cote 2005/023/0002 27
46
