Se desideri proporre un argomento scrivi a: redazione@foi.it
P agina aperta
In questo numero, ospitiamo nella rubrica riservata agli argomenti proposti dai lettori il quesito posto via email dall’allevatore Maurizio Silva e la risposta fornita dal nostro esperto Giovanni Canali, che può essere utile per comprendere meglio gli esiti di alcuni accoppiamenti, il cui risultato talvolta viene considerato con approssimazione.
B
uongiorno, sono un vecchio associato (NC84) e vorrei fare una domanda: ho composto una coppia di canarini con un maschio rosso intenso e una femmina rosso mosaico. Posso sapere cosa ne verrà fuori? Grazie anticipate, MAURIZIO SILVA
ortese sig. Maurizio Silva, le rispondo volentieri, anche se per una risposta il più possibile precisa dovrei sapere se l’intenso proviene da brinato o da mosaico e se la mosaico è o meno omozigote. Le ricordo che l’intenso è carattere dominante e sub letale rispetto al brinato e che il mosaico è dominante sul brinato. I rapporti fra intenso e mosaico non sono certi, vi potrebbe essere una dominanza dell’intenso sul mosaico in una serie allelica oppure, mancando allelicità, l’epistasi (copertura) dell’intenso sul mosaico. Concetti non facili che ho spiegato in altre mie pubblicazioni (Domande sul mosaico I. O. n° 2 – 2021 e Un dubbio sul mosaico I. O. n° 4-2017 ed altre). Cerco di prospettare comunque vari casi. Segnalo però preventivamente che le linee selettive di brinato e di mosaico sono opposte; infatti, nel brinato è richiesta una brinatura fine ed uniforme, mentre nel mosaico si richiede effetto molto gessato (forte brinatura) che metta in evidenza le zone di elezione, creando un contrasto. Quindi non sono da fare mescolanze fra brinato e mosaico, linee opposte. Ora prendo in considerazione l’ipotesi più probabile, cioè che l’intenso provenga da brinato e che la femmina mosaico sia omozigote. Ebbene, in questo caso nascerebbero metà intensi e metà mosaico. I mosaico sarebbero portatori di brinato (cosa non bella) e gli intensi nasconderebbero il mosaico, o come latente in caso di allelicità o mascherato in caso di non allelicità. I mosaico sarebbero molto scadenti, poiché molo diffusi, tuttavia dovrebbero avere un buon piumaggio e zone di elezione molto intense. Se la femmina mosaico fosse portatrice di brinato, nascerebbero anche degli scadenti brinati. Qualora il maschio intenso provenisse da mosaico, la situazione sarebbe migliore: i mosaico sarebbero certo molto diffusi, ma un po’ meno che nel caso precedente. Nei melanici, alcuni allevatori accoppiano intenso x mosaico per avere piumaggio migliore, inoltre si hanno zone di elezione molto intense ed anche la varietà ne giova. Certo, nei melanici la categoria incide meno e le diffusioni eccessive vengono in parte mascherate dalle melanine. Nei lipocromici l’accoppiamento fra intenso e mosaico non si pratica, anche se in un certo senso dovrebbe essere il migliore, ma gli attuali standard impongono accoppiamenti in purezza fra mosaico e perfino due linee: quella maschile e quella femminile. Questo in ragione del fatto che si pretendono zone di elezione molto diverse fra maschi e femmine, oltre a molto bianco gessoso. Come chiosa finale, dico che avrei potuto rispondere semplicemente che avrebbe ottenuto intensi e mosaico e forse anche brinati, aggiungendo magari che mosaico e brinati non sarebbero stati “espositivi”. Penso però che sarebbe stata sì una risposta giusta, ma priva di spiegazioni necessarie. Per veri approfondimenti, c’è il mio testo “I colori nel Canarino” edito dalla F. O. I. ed anche altre pubblicazioni su Italia Ornitologica, due delle quali citate. Gradisca cordiali saluti, GIOVANNI CANALI
Argomenti a tema
C
NUMERO 5 - 2021 53
