ECONOMÍA | PERSPECTIVAS
¿Medio lleno o medio vacío? CUANDO SE IBA ENERO EL PAÍS COMPROBÓ QUE EL GOBIERNO Y EL FMI HABÍAN LLEGADO A ALGUNA CLASE DE ACERCAMIENTO. EVITÓ EL INCENDIO PERO LAS REFORMAS QUE NECESITA LA ARGENTINA HABRÍAN QUEDADO PARA OTRO MOMENTO.
Después de dos años de idas y vueltas, se logró algún progreso con el FMI. Hay mucho por aclarar todavía.
S
obre el cierre de esta edición el Gobierno • llegaba a un entendimiento con el Fondo Monetario Internacional y se evitaba un nuevo default para la Argentina. Los detalles a esta hora son escasos, pero da la sensación de que hay mucho por resolver para empezar a ver luz al final del túnel.
Para los técnicos de la consultora Invecq, lo que se anunció oficialmente por parte del ministro Guzmán es en realidad un acercamiento de posiciones, fundamentalmente en el plano fiscal. Más que un acuerdo, un principio de no default. De lo que se sabe puede destacarse:
50 | REVISTA CHACRA
En el plano fiscal se habría acordado la reducción gradual del déficit: 2,5% en 2022, 1,9% en 2023, 0,9% en 2024. Se supone que para 2025 se exigiría déficit 0 y un superávit de al menos 1% del PBI desde 2026. Esto se lograría exclusivamente como consecuencia del incremento de los ingresos del Estado derivados de la continuación de la recuperación económica. “Genera desconfianza. Las finanzas públicas argentinas tienen un problema de tamaño del gasto público, no de insuficientes ingresos, por lo cual la normalización fiscal debería venir por el lado de una reducción del gasto”.
