Caminos hacia la transformación nea se promovía la explotación de la tierra y un modelo inviable de protección al ambiente. Por un lado, fomentaba acciones como la ganadería extensiva, la deforestación constante de la selva amazónica; por otro, expedía leyes de protección ambiental contrarias a aquellos modelos de explotación. Sumado a esto, el Estado no garantizaba ni protegía los derechos de las comunidades campesinas que se asentaron en el territorio. Este periodo finalizó con la gran movilización social campesina conocida como el “paro campesino de 1972” promovido en Florencia por la ANUC. Este hecho se convirtió en la mayor expresión de consolidación del conflicto por la tierra generado entre los modelos de colonización dirigida por parte del Estado, orientados a la imposición de un modelo de explotación agroindustrial, frente a los de colonización espontánea sin apoyo gubernamental, verbigracia, los de la cordillera, basados en la economía de subsistencia campesina.
Segundo periodo (1975-1988): entre el conflicto y el genocidio de la Unión Patriótica Este periodo inicia en 1974 con la entrada de grandes empresas y con ellas el ingreso de un modelo de agroindustria sin igual. Ese año comienza la construcción de la planta de precondensación de leche de Nestlé S. A. en el municipio de Florencia, Caquetá. Además, esta época se caracteriza por la llegada de nuevos actores armados al territorio, como el M-19 y el EPL, y la creación por parte de las FARC-EP de un corredor estratégico entre sus sitios fundacionales y la región del Caguán; simultáneamente, la respuesta del Estado fue de confrontación militar por el control del territorio. Como resultado de esta situación, se generó un recrudecimiento del conflicto social y armado. En consecuencia, la presencia de la guerrilla ocasionó una fuerte estigmatización hacia los campesinos que se ubicaban en la zona cordillerana norte: se vilipendió a la población campesina que simpatizaba con la insurgencia. De esta manera, el Estado inicia una respuesta militar que género graves consecuencias humanitarias sobre la población civil. En ese entonces, la Unión Patriótica (UP) promovía la participación político electoral, pero las acciones armadas en contra de esta organización generaron un nivel significativo de desconfianza entre la comunidad y las instituciones, limitando el alcance de estas como una herramienta viable para garantizar no sólo la formalización predial, también el mejoramiento de las condiciones de vida de los habitantes de la cordillera. Es así como […] en 1988 la UP presentó por vez primera sus candidatos en el Caquetá. Entre 1988 y 1990 tuvo su mayor representación política, tras conseguir tres diputados electos […]; un representante a la Cámara […]; dos alcaldías:
Presentación de los casos desde una perspectiva de análisis de conflictos
CAPITULO 2
91
