Notizie dall'Alta Val d'Isarco
Comunità Comprensoriale
Approvato all’unanimità il conto consuntivo
All’ultimo consiglio comunale di Vipiteno, la SVP ha presentato quattro proposte di risoluzione.
Alla fine di aprile si è svolta la riunione del consiglio comprensoriale La Comunità Comprensoriale Wipptal ha chiuso l’anno contabile con un’eccedenza amministrativa di circa 10,3 milioni di euro. Una gran parte di questa somma sono riserve per vari fondi, inoltre sono stanziate le sovvenzioni statali, i cosiddetti soldi dell’aiuto Covid 19, che vengono versati ai cittadini che hanno bisogno di sostegno. Un’altra parte dell’eccedenza amministrativa sarà utilizzata per spese presso la struttura di alloggi per anziani. Un altro punto all’ordine del giorno è stata la ratifica della risoluzione d’emergenza relativa alla seconda modifica del bilancio, che ha approvato vari aggiustamenti per un importo di 117.536 euro, tutti legati alla casa di riposo. Con la terza variazione di bilancio, sono stati inseriti nella sezione delle entrate e delle uscite del bilancio preventivo 88.440 euro, per poter realizzare l’acquisizione gratuita di 737 m² (area del parcheggio del centro sociale). Alla voce “Varie” sono stati presentati i due progetti per la nuova Casa di Riposo Comprensoriale. cm
62
Erker 06/21
Consiglio Comunale di Vipiteno Tre delle quattro mozioni riguardavano il tema dello sport, per cui la SVP ha chiesto la creazione di un piano di sviluppo degli impianti sportivi, l'incarico a un urbanista per l’istituizione di un concetto di massima per suddetto piano e la creazione di un gruppo di lavoro che dovrebbe occuparsi di un uso ottimizzato dei campi sportivi - soprattutto per quanto riguarda i bambini e i giovani. La consigliera Evi Frick (SVP) ha sottolineato l’importanza dell’istituzione di un gruppo di lavoro per affrontare i problemi concreti, soprattutto in riferimento al crollo della pista del palaghiaccio. Il sindaco Peter Volgger ha spiegato che la preparazione di un piano di sviluppo degli impianti sportivi fa parte del piano di sviluppo comunale, che verrà sviluppato nei prossimi due anni, specificando che non bisogna solo focalizzarsi sulla zona sportiva, ma che tutte le aree saranno incluse nel piano di sviluppo comunale. "Il piano di sviluppo, che è obbligatorio per tutti i comuni altoatesini, è finanziato dalla Provincia Autonoma di Bolzano all'80%", ha spiegato Volgger. In totale, i costi ammontano a circa 200.000 euro, quindi il comune dovrebbe pagare circa 40.000 euro di tasca propria. Se si dovesse commissionare un piano di sviluppo di un impianto sportivo in questo momento, si pagherebbe due volte – così Volgger. "Per quanto riguarda il palaghiaccio, non abbiamo certo il tempo di aspettare che il piano venga elaborato", ha continuato Volgger. Questo deve essere ricostruito il più presto possibile. Frick ha sottolineato la necessità di fare un lavoro preliminare sul piano di sviluppo. Facendo questo lavoro preliminare, forse potrebbero essere incluse nella pianificazione importanti considerazioni del nuovo palaghiaccio, a partire dalle strade di accesso, ai percorsi pedonali, alle piste ciclabili. Secondo Frick questo lavoro potrebbe essere fatto senza molte spese e potrebbe essere incorporato nel piano di sviluppo del comune. Ha aggiunto che non dovrebbe essere considerata unicamente la costruzione del nuovo palaghiaccio, ma che la zona sportiva dovrebbe essere vista nel suo insieme e prendendo in considerazione le singole esigenze. Nella risoluzione, viene chiesto di coinvolgere esperti, il che comporterebbe certamente dei costi, ha obiettato il vicesindaco Fabio Cola, che ha chiesto che lo sviluppo degli impianti sportivi sia integrato nel piano di sviluppo comunale per ricevere i con-
tributi di finanziamento della Provincia. Per quanto riguarda il coinvolgimento delle varie associazioni sportive, Cola ha sottolineato che si è sempre cercata la collaborazione. Proprio di recente, ci sono stati colloqui con il sindaco e tre associazioni sportive su progetti futuri. Graus (SVP) ha ribadito che non c'è nulla da dire contro l’istituzione di un gruppo di lavoro e ha spiegato che sono già stati commessi diversi errori, come lo spostamento dello skater-park per tre volte e la necessità di chiedere alla Provincia un rinvio del contributo stanziato per esso. Cola ha spiegato che a causa del crollo del palaghiaccio, il comune è stato costretto a rimandare il progetto dello skate park. Il vicesindaco Cola ha sottolineato che purtroppo, non è facile trovare una buona posizione per lo skate park ed è aperto a suggerimenti". A maggior ragione secondo Frick bisognerebbe votare a favore della risoluzione. Il punto è quello di raccogliere proposte e determinare dove si possono crea-
re sinergie. Dopo di che, potrebbero essere stabilite le priorità. Secondo lei, sarebbe un errore enorme spostare lo skate park "da qualche parte". Avrebbe più senso aspettare qualche mese e proporre un concetto globale. Il primo cittadino ritiene che lo sviluppo degli impianti sportivi dovrebbe essere fatto in modo professionale, seguendo i consigli di un esperto che sarà responsabile del piano di sviluppo degli impianti sportivi, l'energia sarà concentrata in una direzione. Non appena l'esperto sarà nominato, le associazioni saranno coinvolte. Graus ha chiesto di formare un gruppo di lavoro per chiarire le esigenze prima di nominare un esperto. Daniel Seidner (SVP) ha confermato che c'è molto da fare. Una proposta di risoluzione in questa direzione non limiterebbe in alcun modo il lavoro per quanto riguarda lo sviluppo complessivo. Nel senso di una buona cooperazione, ha quindi chiesto l'approvazione della mozione.
