38
LA DISTRIBUTION DES RICHESSES
Aujourd'hui : Culture extensive A. 100 hectares, 12 travailleurs. Produit 480 tonnes, par tête 40 tonnes Culture intensive B. 100 hectares, 60 travailleurs. Produit 1.200 tonnes, par tête 20 tonnes Différence: 20tonnes Calcul (v. pp. 28-29). 20 X 12 = 240 240 : 48 = 5 5 x 60 = 300 tonnes de rente (avant : 375) 20 — 5 = 15 tonnes de salaire (avant : 8,75). A. 12 fois 15 tonnes = salaire =180 rente = 300 Produit: 480
B. 60 fois 15 = 900 de salaire 300 de rente Produit : 1.200
Ce mode d'utilisation de l'impôt fait rétrograder la rente de 375 à 300, dont il faut encore déduire l'impôt (50 % de 375 =187,50 tonnes). De sorte que la rente initiale de 375 n'est plus que de 112,50 tonnes. L'impôt de 50 % se traduit, quand on l'utilise à faire hausser les salaires, par un recul de 70 % pour la rente. 375 — 112,50 = 262,50 262,50: 375 == 70 % On voit par-là, combien il est déraisonnable de vouloir répondre à la question : « La charge de l'impôt foncier est-elle transférable ? », et de vouloir résoudre le problème de l'incidence de l'impôt foncier, sans avoir établi toutes les prémisses. On peut déjà en déduire par analogie, combien les moyens préconisés par la politique socialiste peuvent souvent rater leur but, et même avoir des résultats diamétralement opposés. Mais on voit aussi quelle influence l'État peut exercer sur la répartition des produits du travail. Pour exercer notre jugement en cette matière, examinons le cas où l'État s'aviserait de remplacer les droits d'entrée sur les céréales par une prime à leur importation, et se procurerait les fonds nécessaires par un impôt foncier. De la sorte, l'État prendrait aux propriétaires fonciers une partie de leurs céréales, pour la donner à ceux qui en importent, directement ou indirectement, donc aux cultivateurs du sol franc de l ère et de 2° classe, mais non à ceux du sol franc 3. Partons des données servant de base à notre calcul des pages 28-29. Au salaire de 8,75 pratiqué en Allemagne, correspond le rapport du travail sur le sol franc 1 et 2. Cela veut dire que le produit du travail du cultivateur du sol franc, qui comporte disons 30 tonnes, se contracte jusqu'à 15 tonnes à cause des frais de douane, et jusqu'à 8,75 lorsqu'il aura converti l'argent de la vente en revenu du travail, c'est-à-dire en produits de consommation rendus chez lui. tous frais d'expédition déduits. Mais voilà les droits de douane remplacés, en Allemagne, par une prime d'importation. Si les droits faisaient l'affaire des propriétaires fonciers, la prime sert par contre, les intérêts des travailleurs. Le cultivateur de sol franc, débarrassé des droits d'importation, obtient par
