161
6.3
Yksityisen sektorin asiantuntijahaastattelut
Taulukko 56. Yksityisen sektorin asiantuntijoiden (n=2) haastattelusaldo avainteemoista. Arjen turvallisuuden tiekartan avainteemojen realisoituminen Turvallisuus ✓ Turvallisuus arjen turvallisuuden merkityksessä on keskeisessä roolissa. Liittyy sekä kovaa että pehmeää, hyvinvointia, yrittäjien jaksamista. Se on aivan kriittistä, onko miellä työvoimaa. Keskeinen asia myös arjen turvallisuudessa, kaikkien osapuolten turvallisuutta. Yrittäjien epävarmuus työvoimasta tuottaa turvattomuutta. ✓ Oikeastaan se turvateknologian toimittaminen sinne koteihin, oli se ryhmä tai perhekoti tai mikä vain, ei ole väliä missä asuu. Palvelutarpeen määrittäminen kuuluu teknologian piiriin, palveluverkoston tiedottaminen, kaikki ei ole hälytyksiä, vaan voidaan ohjelmoida nappi niin että se menee sovitulle taksikuskille ja tietää että olisi kyyti. Palveluverkoston hallinta kuuluu meidän kuvioomme. Ei siinä mielessä olla vain kiinnostuneita siitä onko kaatunut tai karannut, vaan että tarviiko palveluita ja voidaan prioriteetin mukaan kohdentaa. Kaikki palvelupyynnöt voidaan laittaa kuitattaviksi. Voi olla kiinteistön hallintaa, palovaroittimia, asuinympäristön hallintaa. Kärkihankkeessa todettiin, että puhelinverkot eivät ole mikään turvaverkko. Tieto auttajille tulee siitä, että yhteys katkeaa. Katkoksia tulee aika paljon, ja on katvealueita, vaikka kuinka laitettaisiin tukiasemia. Jos on sähköt tai verkot pois yhteiskunnassa ylipäänsä, on tosi haavoittuva tämä yhteiskunta. Vaikka verkko olisi kuinka varmaa, niin verkon valvonta pitää olla, että tiedetään että häiriö on päällä. Kun saisi sitä kiinteetä porukkaa kyliin. Jotka olisivat päivälläkin siellä. Kaikki on arjen turvallisuutta, oli sitten sisällä tai ulkona tai kylässä, kaikki on osa Sosiaalinen osallisuus ✓ Maakuntatasolla eri ryhmien edustus pitää olla mukana, jotta erilaisten tahojen näkemys tulee huomioitua. Tekojen osalta viranomaiset, tässä tapauksessa Lapin liitto, Kolpeneen kuntayhtymän hyvinvointialueen sote-uudistus: kaikki ne tahot, joiden toimilla on vaikutusta ihmisten eli yrittäjien ja palkansaajien asioihin. Viranomaiset. Omassa työssä huomannut sen, että signaaleja henkilökohtaisilla kontakteilla, jalkautumalla ympäri Lappia eri yrittäjien yritysten yritysyhdistysten tilaisuuksiin, siinä heikot signaalit, joita tulee ottaa huomioon, tunnistaa ja ottaa toimintaan mukaan. Siinä on tekemistä, että yritykset ja julkinen sektori löytää työvoimaa syrjäisillä seuduilla. Pitää koko ajan olla mukana keskustelussa. ✓ Taksikuski käytti kaupassa ja kantoi ostokset ja vei jääkaappiin asti, että kun miettii semmoista, että kun on tehneet näitä asioita ilmaiseksi, ovat isoja asioita. Piiri kerta viiikkoon, missä kokoontui, ja niissä on hyvä kasata sitä porukkaa ja nähdä missä se on menossa. Tavallaan tosi arvokkaita sen kannalta, että näkee toisiaan ja kuntoa jne. Vaikea saada aktiivisia toimijoita, varsinkin kun keski-ikä alkaa olla 70. Hallinta tulee aika lailla ykköseksi, miten hallitaan se epämääräinen porukka. Kaikki kokee että tässä kannattaa olla, olen silloin kun pystyn olemaan. Yhteisöllisyys ✓ Subjektiivinen näkemys: pääosa ihmisistä kantaa tällä hetkellä vastuuta itsestään ja muista paremmin kuin aikaisemmin. Ylätasolta on huomattu, että asiat voidaan pilata huonolla viestinnällä. Se liittyy suoraan siihen, tuleeko kansalaiset mukaan vai ei. ✓ täällä pohjoisessa naapureitten kurkkiminen on aika yleistä ja hyvä asia, luo turvallisuutta ja seurantaa. Se tulee se etelän malli tännekin, että ei välitetä eikä katsota. Puuttuu yhteistyötä eri polkujen ja toimijoiden välillä. Konkreettinen yhteistyö puuttuu, puheen tasolla on mutta toimialueiden rajat ovat ja vedotaan tietosuojaan ja pykäliin. organisaatioitten välinen byrokratia ja itsensä suojaaminen mennyt liian pitkälle, ihmetellään miksi ei ole aikaa tehdä sitä varsinaista työtä. Osalla paikkakunnista toimii hyvinkin, kun tunnetaan toisensa, mutta jos mietitään tällaista hiljaista tietoa mitä siellä on, niin ehkä porukka ei välttämättä tuo sitä esille. Pelätään sitä, että joutuu vastuuseen ja on toiminut väärin, olisi paljonkin hiljaista tietoa. Kolmas sektori, ja sitten tietenkin varmaan niin kuin seurakunnat. Niitä olisi helppo lähestyä tahona, jos ne olisivat tavallaan jonkunlaisena organisaattorina. Voisi olla sellainen taho, joka käynnistäisi kolmatta sektoria mukaan, ei menisi niin viralliseksi kuten kotihoito. Olisi vähän pehmeämpi arvo. aktiiviset kylät on aina helpompia, niillä on kyläyhdistyksiä ja kaikkia. Yhteisöllisyys kaikkien suurin voimavara. Pitäisi saada juridinen leima pois asialta. Sitä kautta tulisi yhteisöllisyys. jos lähteekin lomalle, niin ei tarvii kantaa huolta siitä. Jos muodostetaan kylälle turvaverkko niin siinä
