El diálogo con el Gobierno nacional sobre indicadores de goce efectivo de derechos: respuesta preliminar al Auto 443 de 2020
El diálogo
Consideraciones generales El diálogo tuvo lugar entre el 1.º y el 28 de octubre de 2020, periodo en el cual se llevaron a cabo catorce sesiones de trabajo sobre los IGED. Durante estas sesiones de trabajo, no se contemplaron discusiones ni sobre los indicadores no incluidos en el Auto 373 de 2016 ni sobre los indicadores étnicos, así como tampoco se tuvieron en cuenta las modificaciones a las propuestas presentadas por la Comisión en la respuesta al Auto 331 contenidas en los documentos que la Corte envió al DNP y a la UARIV, de acuerdo con lo dispuesto en el Auto 333 de 2020. En el primer caso, el Gobierno adujo que no era claro que la garantía de estos derechos tuviera que ver con la superación del estado de cosas inconstitucional. En el segundo caso, planteó que los indicadores étnicos serían objeto de tratamiento en el marco de la respuesta al Auto 266 de 2017. En el último caso, argumentó que no habían contado con tiempo suficiente para su análisis. En primer lugar, es importante señalar que el Gobierno nacional incumplió el plazo establecido para remitir a los demás intervinientes del diálogo el resultado de los análisis de las observaciones y propuestas presentadas. En efecto, estas empezaron a ser enviadas al inicio del diálogo y fueron entregadas paulatinamente con muy poca antelación a la discusión de cada indicador. Este hecho dificultó el análisis de las fichas por parte de la CSPPDF y, por tanto, no permitió llevar a cabo una discusión tan enriquecedora como era necesario sobre los puntos de vista y los argumentos del Gobierno nacional. A este último hecho, contribuyó también la metodología en el sentido de planear una reunión simultánea con los OC y la CSPPDF, puesto que se careció del tiempo requerido para que todos los actores pudieran expresar sus opiniones y profundizar en el análisis de las respuestas del Gobierno nacional, dado el cúmulo de observaciones y
203