Capitulo de'cimo primeiro - O d m m a d r Galileu r "Verdadeiramente, a imaginaqao e bela (...);so peca por niio ser demonstrada nem demonstriivel." Naquela ipoca, a hipotese de Clavio, com efeito, niio podia ser verificada empiricamente (mas hoje o seria): como podia Clavio provar a existhcia de uma esfera cristalina circundando a lua? E se fosse dito que ha uma substhcia cristalina sobre a lua, mas disposta em forma de vales e montanhas, de que mod0 Clavio poderia demonstrar a falsidade dessa hipotese? A realidade i que a "revoluqao cientifica operada por Galileu niio se baseia somente nas novidades contidas em (suas) descobertas, mas tambim e sobretudo na nova maturidade metodologica por elas revelada" (L. Geymonat). Em todo caso, por meio de suas descobertas astronbmicas, Galileu resolveu a disputa entre o sistema copernicano e o sistema aristotilico-ptolomaico completa-
as
,,,
A
a
fundac&o d a
dos dissidios entre Cialilem e a Jgreja
Copirnico havia afirmado que "todas as esferas giram em torno do sol como ao seu ponto central e, portanto, o centro do universo esta em torno do sol". Ele pensava que se tratasse de uma representa@o verdadeira do universo. Mas, como sabemos, no prefacio ao De revolutionibus, o luterano Andreas Osiander (1498-1552) afirmou que "nao 6 necessario que essas hipoteses sejam verdadeiras e nem mesmo verossimeis; basta apenas que elas ofereqam c ~ l c u l o sem conformidade com a observa~iio".Ptolomeu, cujas teorias entravam em colisiio com a fisica de Aristoteles, tambem sustentara que suas hipoteses fossem "calculos matematicos" em condiq6es de "salvar as aparcncias" e niio descri~ 6 e verdadeiras s dos movimentos reais. Para Osiander, portanto, como ja ocorrera com Ptolomeu, as teorias astronbmicas eram
modevna
199
mente a favor do primeiro. Como escreve Thomas S. Kunh: "A teoria de Copirnico [...I sugeria que os planetas deviam ser semelhantes a terra, que VEnus devia apresentar fases e que o universo devia ser muito mais amplo do que se supusera anteriormente. Conseqiientemente, quando, sessenta anos depois de sua morte, o telescopio revelou repentinamente a existhcia de montanhas sobre a lua, as fases de VCnus e um numero imenso de estrelas, de cuja existhcia niio se suspeitava antes, essas observaq6es converteram a nova teoria numerosos cientistas, particularmente entre os que nao eram astrbnomos". Mas, com isso, Galileu havia estabelecido todas as condiq6es que o levariam ao choque com a Igreja. E pouquissimos o defenderam abertamente: entre os que o defenderam, estava Campanella.
IV. ClalileM: raizes do choqMe cow
origern
cizncia
a
Jgreja
somente instrumentos capazes de fazer previs6es sobre os movimentos celestes com maior rapidez. Em sua A ceia das cinzas, Giordano Bruno voltou-se contra a interpretaqiio instrumentalista das teorias de Copirnico dada por Osiander, afirmando que tudo o que Copirnico escreve na carta dedicatoria a Paulo 111, introdutoria ao De revolutionibus, mostra claramente que ele niio i apenas um "matemiitico que sup6en, mas tambim um "fisico que demonstra o movimento da terra". E acrescentava que o prefacio anbnimo (de Osiander) foi "grudado" B obra de Copirnico "niio sei por qua1 asno ignorante e presunqoso". E tambtm para Kepler "as hip6teses de Copirnico niio apenas nao estao erradas em relaqiio a natureza, mas estiio ate em maior conson2ncia com ela. Com efeito, a natureza ama a simplicidade e a unidade [. ..I" e Copirnico conseguiu "niio apenas [. ..] demonstrar os movimentos transcorridos, que remontavam a distante antiguidade, mas tambim os movimentos futu' ros, se niio de mod0 certissimo, pel0 menos
