Thema 3 Evaluatie van een evenement
C
(m OP et YR co IG nc H ep T B tb O ee O ld M en B en ER zo OE nd PS er O ta ND al E re R da W ct IJS ie )
Kennis a. Wat is de aanleiding van dit evenement? b. Beoordeel de twee concrete doelstellingen aan de hand van SMART. c. Wat zijn inactieve inwoners? Wanneer noem je iemand inactief? Wat zijn deelnemers met overgewicht? d. Geef je mening over de organisaties die betrokken zijn bij deze kennismakingsactiviteit. Mis je nog organisaties? e. Geef je mening over de activiteiten die de organisatie gekozen heeft. f. Wat moet volgens jou het doel zijn van de evaluatie? Wat wil je evalueren? g. Met welke (doel)groepen zou jij evalueren? h. Aan Anisha wordt gevraagd meerdere evaluatiemethoden te gebruiken. Welke evaluatiemethoden zijn er? Welke methoden zou jij in dit geval gebruiken?
3.2 Evaluatie van het evenement
De evaluatie De sport- en bewegingsleider, het team en waarschijnlijk ook de opdrachtgever wil graag weten of het evenement een succes was of niet. Om dit te weten te komen moet je evalueren. Er wordt ingegaan op de stappen die je moet doorlopen om tot een goede evaluatie te komen. Bij grote evenementen vindt er vaak een tevredenheidsonderzoek plaats en probeert men een idee te krijgen van de spin-off. De spin-off heeft te maken met het maatschappelijke (positieve en negatieve) effect van een bepaald evenement. Aan beide begrippen wordt kort aandacht besteed. Welke stappen doorloop je bij de evaluatie? Om tot een goede evaluatie te komen doorloop je de volgende stappen: 1. Wat wil je evalueren? 2. Met wie wil je evalueren? 3. Hoe wil je evalueren? 4. Hoe leg je de resultaten vast?
Stap 1: wat wil je evalueren? De eerste vraag waar je antwoord op moet krijgen is wat je wilt evalueren. Waarschijnlijk bespreek je dit met het (project)team. In elk geval wil je weten of het doel behaald is, maar mogelijk ook of de voorbereiding, samenwerking en dergelijke goed verlopen zijn. Je kunt onderscheid maken tussen producten procesevaluatie.
113
