por validar un instrumento de control, argumentando que contaba con la mayor parte de los componentes de un ANP, sin serlo. Pero evadieron aclarar lo mal construido que estaba el PROTUR. Con detalle señalaron dónde específicamente en el PROTUR se cumplía con el lineamiento de ANP. Lo extraño es que la tabla la hicieron para demostrar que el PROTUR no era como un ANP, cuando mostraba todo lo contario. Era como un ANP, sin ser una ANP, contemplando volverse ANP, como sucede con las declaratorias de Ramsar. Es increíble la cantidad de tiempo y recursos que la tríada invierte en validar sus discursos y mitos, rayando en la ridiculez e incoherencia, en su desesperación, en lugar de hacer bien las cosas. Pero eso significaría empoderar a los locales y eso es algo que ellos no están dispuestos a conceder. Afortunadamente los argumentos de los grupos técnicos de la comunidad evitaron también su imposición.
154
