The Industrial Worker, el vocero de la Industrial Workers of the World (IWW), entrevistó al primer contramaestre del Shilka. De esa, que podría considerarse información de primera mano, se desprendieron y/o clarificaron algunas cuestiones y alumbró, pálidamente, elementos sobre la represión contra los anarquistas.289
Unidad
Una de las formas en como la Revolución de octubre influyó en el anarquismo fue intensificar en su seno los debates en torno a la organización específica, es decir, la creación de una sólida organización de elementos anarquistas capaz de orientar los esfuerzos populares hacia la construcción del comunismo anarquista. Del debate sobre dicho tema, ocurrido entre los años 1918-1922, se dibujaron dos tendencias: una, apoyó los esfuerzos encaminados a federar a los grupos libertarios, otra apeló a no concretar una organización con la capacidad, real, de centralizar las actividades y las ideas.
La discusión de crear o no una federación alumbraría otras preocupaciones, como el papel de las minorías revolucionarias y, como consecuencia, la ‘deriva o disposición’ al autoritarismo de ciertos anarquistas. Las disquisiciones desarrolladas muestran los argumentos de toda la familia anarquista y cómo quedaron mancomunados, al menos en esta cuestión los grupos editores de La Protesta y La Obra contra quienes fundaron Bandera Roja. Si bien la idea de
289
Apuntó: “Los bolcheviques, nombre qué significa mayorista, puesto que bolshe quiere decir mayoría y viki
tienen ruso el valor de nuestro sufijo castellano ista, son una coalición de socialistas, reformistas, socialistas revolucionarios, sindicalistas y anarquistas. Estos últimos según expresión del contramaestre fueron cogidos [con] temor en el primer momento, pues se tenía de ellos la idea difundida por los capitalistas, pero han demostrado poseer un alto grado de espíritu de desinterés y sacrificio personal, habiéndose captado la confianza y la simpatía de los demás, y llegando todos a comprender que rotas las barreras de la presente sociedad, no son tan grandes las diferencias que le separan”, A lo anterior agregó una imagen, transmitida por el entrevistado, donde entremezcló eventos reales con consideraciones deseadas o anheladas, pero no acontecieron de tal manera, por ejemplo se refirió: “los mismos enemigos de la libertad tienen garantizado el de expresar sus pensamientos, los periódicos reaccionarios siguen publicándose”, situación que contrasta con las declaraciones de Robert Minor, por otra parte sostenía una situación presente en todas las revoluciones, de cualquier matiz, y es “que el pueblo ruso está ansioso de saber y los bolcheviques les ofrecen, teatros, iglesias, hasta palacios han sido transformados en escuelas y el analfabetismo desaparecerá con la presente generación”, M Salinas, “La nueva Rusia…”, Vida Libre, núm. 10, Tampico, 6 de julio de 1918. 144
