“EL OFRECIMIENTO Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTILSALVADOREÑO” by Unidad Técnica Ejecutiva

“EL OFRECIMIENTO Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTILSALVADOREÑO”

DOCUMENTOS PÚBLICOS COMO MEDIOS DE PRUEBA Una calificación muy importante del documento es la autenticidad, el documento auténtico ha sido definido por la Jurisprudencia como aquél que por sí mismo hace prueba o da fe de su contenido. De los documentos o instrumentos públicos notariales interesan principalmente al proceso civil, por tener como contenido la constitución, modificación o extinción de relaciones jurídicas privadas, la especie llamada escritura pública. Otras subespecies del documento público notarial son las actas, o descripción de hechos presenciados por el Notario, y los testimonios o trascripción de documentos por exhibición. Más restringido es el concepto de documento fehaciente, o sea el que hace fe, pero siempre en armonía con su naturaleza. Los instrumentos privados hacen prueba plena de su contenido y otorgantes, si no ha sido impugnada su autenticidad o ésta ha quedado demostrada. Si no quedó demostrada tras la impugnación, los instrumentos se valorarán conforme a las reglas de la sana crítica. En el art. 265 C.Pr.C. ya describimos anteriormente el reconocimiento de los instrumentos privados es así como también podemos describir cuales son estos: Art. 1573205. C.C. encontramos el instrumento privado reconocido judicialmente el cual constituye prueba. Instrumentos deteriorados Art. 342.- Los instrumentos rotos, quemados, raspados o deteriorados en su parte sustancial no harán fe en cuanto al hecho que con ellos se pretenda establecer. Lo anterior no tendrá lugar cuando, pese a configurarse cualquiera de los supuestos anteriores, sea inteligible el contenido del instrumento y su sentido no se vea afectado por el deterioro. El art. 263 del código de procedimientos civiles vigente206 tiente relación con este artículo, ahí podemos ver la misma disfunción en cuanto a la validez de los 205 CÓDIGO CIVIL. Decreto Ejecutivo de fecha 23 de agosto de 1859; fecha de Publicación 1° de mayo de 1860. 206 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. Decreto Ejecutivo de fecha 31 de diciembre de 1881; fecha de publicación 1° de enero de 1882.

172

“EL OFRECIMIENTO Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTILSALVADOREÑO”

Articles inside

Efectos de la violación del privilegio, art. 374 CPCM

Declaración fuera de la sede del tribunal, art. 373 CPCM

Exención del deber de responder del Abogado, art. 370 CPCM

Otras exenciones del deber de declarar, art. 372 CPCM

Interrogatorio Directo, art. 366 CPCM

Admisión de preguntas y dinámica del Interrogatorio, art. 368 CPCM

Identificación del Testigo, art. 364 CPCM

Concurrencia de varios testigos, art. 365 CPCM

Proposición, art. 359 CPCM

Forma del interrogatorio, art. 348 CPCM

Capacidad del testigo, art. 355 CPCM

Declaración personal de la propia parte, art. 345 CPCM

Razón del conocimiento. Testigo de referencia, art. 357 CPCM

Negativa a responder. Respuestas evasivas, art. 351 CPCM

Instrumentos deteriorados, art. 342 CPCM

Declaración sobre hechos de la parte, art. 347 CPCM

Credibilidad del testigo, art. 356 CPCM

Valor probatorio de los instrumentos, art. 341 CPCM

Impugnación de la Autenticidad, art. 338 CPCM

Autenticidad de instrumentos privados. Cotejo de letras, art. 340 CPCM

Instrumentos Redactados en Idioma Extranjero, art. 333 CPCM

Proposición y Representación de los Instrumentos Públicos o Privados, art. 335 CPCM

Instrumentos Privados, art. 332 CPCM

Instrumentos Públicos, art. 331 CPCM

Prueba que puede anticiparse, art. 327 CPCM

Solicitud de Anticipo a Prueba, art. 328 CPCM

Procedencia del Anticipo de Prueba, art. 326 CPCM

Aseguramiento de la Prueba, art. 323 CPCM

Cadenas de Custodia de Prueba, art. 322 CPCM

Carga de la prueba y regla de juicio, art. 321 CPCM

Rechazo de la Prueba, art. 320 CPCM

Licitud de la prueba, arts. 2 inc. 3, 316 CPCM

de los contratos

La excepción de prueba art. 314 CPCM

Los métodos de interpretación de las normas jurídicas

Reglas básicas para interpretar los contratos

Cómo debe interpretarse el derecho extranjero por el juez

Diferencias entre la prueba para mejor proveer entre el Derecho procesal penal y el Derecho procesal civil y mercantil

del derecho extranjero

Art. 313 N° 2 CPCM, la costumbre, siempre que las partes no se pongan de acuerdo sobre su existencia o sobre su contenido

Carga de la prueba art. 7 en relación con el art. 321 CPCM

La prueba para mejor proveer Art. 7 Inc. Ultimo en relación con el Art. 321 Inc. 1º CPCM

El derecho de probar art. 312 CPCM

Conclusiones

de las partes por su inactividad

en relación al Art. 321 Inc. 1° CPCM

Principio de la obtención coactiva de los medios materiales de prueba

persona humana arts. 2 inc. 3, 316, 330 inc. 2° CPCM

Principio de igualdad de oportunidad para la prueba

Principio de la lealtad y probidad o veracidad de la prueba, Art. 13 CPCM

Principio de preclusión de la prueba arts. 143, 144 y 145 CPCM

Principio de la contradicción de la prueba art. 4 CPCM

Principio de unidad de la prueba art. 319 CPCM

Aspectos doctrinarios de la Teoría General de la Prueba

Conclusiones

Utilidad práctica de la teoría del caso

Fuentes informales y formales de la prueba

para construir los argumentos de prueba

Teoría de la Prueba en el CPCM, arts. 312 al 325

INTRODUCCIÓN

Marco fáctico