264 El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
resultado de la evaluación del propio precedente no sólo a la luz de principios como la igualdad formal, la certeza jurídica y la vocación de universalidad de las reglas, sino de la ponderación con otros principios y valores sustanciales que el sistema busca proteger y promover. En suma, hay valores eminentemente jurídicos asociados a la coherencia en un sistema de precedentes, tales como la legitimidad, objetividad, certeza, igualdad ante la ley, entre otros. La falta de coherencia implicará, probablemente, falta de unidad formal y sustantiva, además de ineficiencia y costos altos e innecesarios. El precedente, y obviamente el autoprecedente, es una de las herramientas del sistema jurídico mismo para procurar un grado alto de consistencia.21 Hasta ahora me he referido al término coherencia de forma ambigua como cri terio de evaluación de respeto a las propias decisiones por parte de las Supremas Cortes y como modelo específico de razonamiento. A continuación, quisiera precisar a qué me refiero con esta noción en el contexto de vinculación normativa de los Máximos Tribunales a sus propios precedentes.
2.1. Precedente y fuerza justificatoria de la coherencia La idea de que la coherencia juega un rol específico en la justificación legal es compartida por diversos teóricos del razonamiento jurídico en general, y del precedente judicial en particular. Lo que cambia es la determinación de cuál es ese “rol que jue ga”. Líneas arribas señalé que autores como MacCormick y Peczenick defienden una teoría de la coherencia normativa para la exposición de la fuerza vinculante específica del precedente. En tanto el objetivo del texto no es hacer un balance de las diferentes ofertas teóricas coherentistas, sus virtudes y problemas, sino reunir algunos elementos funcionales y adecuados para dar cuenta de un marco evaluativo, en términos generales, coherentista, de la institución del autoprecedente judicial de órganos de cierre, y de su estructuración en el ámbito mexicano en específico, a continuación enuncio algunas características que podría tener. 21
Robert S. Summers, "Departures from Precedent", art. cit., pp. 520-521.
00 El Precedente en la SCJN.indb 264
04/12/18 12:14
