322 El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
claridad y sin ser una mera transcripción, de manera que no fuese necesario consultar la resolución correspondiente; contener un solo criterio de interpretación, pues de otra manera se requería genera otra tesis; reflejar un criterio “relevante y novedoso” cuyo contenido no hubiese sido plasmado en otra tesis; y no hacer referencia a datos concretos ni contener criterios contradictorios. En conjunto, las disposiciones generadas a raíz del inicio de la Décima Época hablan de la relevancia que ha adquirido el precedente judicial en el sistema jurídico mexicano pero también del grado de sofisticación de la jurisprudencia como un sistema basado en tesis. Dicho lo anterior, corresponde ahora analizar las dimensiones de la producción jurisprudencial que se han derivado de este modelo.
3. La jurisprudencia en la práctica La carga de trabajo de los órganos del Poder Judicial la Federación se incrementó significativamente en los últimos tres lustros. En 2001 ingresaron a los Tribunales Colegiados de Circuito, los Tribunales Unitarios de Circuito y los Juzgados de Distrito 494,997 asuntos y egresaron 512,223; en 2015, en cambio, los ingresos ascendieron a 1’041,794 y los egresos a 1’017,887. Este cambio ha sido igualmente notable en la Suprema Corte donde los asuntos recibidos en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia pasaron de 4,850 en 2001 a 16,226 en 2015, y en la que los asuntos resueltos se incrementaron de 3,435 a 7,780 entre esos mismos años. Estas cifras no sólo hablan del nivel de litigio que existe en México, sino del muy amplio universo de casos del que puede surgir y en el que puede utilizarse los precedentes judiciales. Una vez que se ha ofrecido una explicación sobre el proceso que llevó a la consolidación de un sistema de precedentes centralizado y basado en tesis, el objetivo de este apartado es ofrecer un balance sobre los alcances de las labores de creación y cambio jurisprudencial. En específico, para conocer las dimensiones de la creación de tesis aisladas y de jurisprudencia, se hace una revisión de los instrumentos electrónicos de sistematización editados por el Poder Judicial de la Federación. Y para saber cómo cambia la jurisprudencia se utiliza una sistematización original de los expedientes relacionados con solicitudes de modificación y sustitución de jurisprudencia. Antes de presentar los resultados de estos ejercicios en la siguiente sección se ofrece una recapitulación de las características las diferentes modalidades de creación y cambio jurisprudencial que contempla el sistema jurídico mexicano.
00 El Precedente en la SCJN.indb 322
04/12/18 12:14
