Los planes de desarrollo no consideran que en algún momento los planes y sitios sean rebasados en su capacidad de sostener poblaciones humanas, lo que aunado a una planificación deficiente a largo plazo trae consigo carencias exacerbadas. “…No bastaba con diseñar e implantar la inversión de nuevos proyectos de desarrollo turístico, “…era necesario replantear la coexistencia del turismo de alto impacto y la capacidad de carga social y ambiental en términos de no rebasar los umbrales críticos de permanencia de Cancún y su zona metropolitana. Si bien, el deterioro de la ZMC es evidentemente ambiental por el grado de contaminación del agua (del sistema Lagunar Nichupté), que se identifica por los malos olores y la turbidez, así como la devastación o disminución de zonas de manglares, también se observa un deterioro urbano por la disminución de la calidad de vida de Cancún. La gestión ambiental enfrenta un reto importante para asegurar que este crecimiento cumpla con los parámetros de sostenibilidad y contribuya a la construcción de una sociedad más justa y equitativa para las generaciones presentes y futuras de una ciudad de sol y playa, como lo es Cancún…” (Calderón-Maya, et al, 2014)162 Nichupté no requería una ANP, requería de una planeación a largo plazo del área de influencia, y combatir la corrupción que permitió el crecimiento desmedido y la simulación de sustentabilidad a su alrededor.
Parque Nacional Arrecifes de Xcalak El caso de esta ANP, desde el punto del impacto sobre la comunidad y las consecuencias del establecimiento del ANP, se expone en el artículo periodístico El pueblo que cambió la pesca por el turismo y se arrepintió163 donde los pescadores pasaron a percatarse de que el ANP no solo incumplió el compromiso de traer bonanza y desarrollo sustentable, de proteger las oportunidades de desarrollo para los locales que se les había prometido aquellos que les fueron a promover y generar las condiciones para el decreto en 2000; el decreto de ANP no detuvo la contaminación, ni el deterioro del arrecife , ni la deforestación del manglar (Agentes de deforestación de manglar en Mahahual–Xcalak, Quintana Roo, sureste de México*164). Xcalak no necesitaba un ANP, necesitaba un PDU, fortalecer las reglas de operación de APIQROO y fortalecer la gobernanza real de la comunidad. En una reciente charla telefónica con un alto funcionario de la SEMARNAT comentó: “Estamos lidiando con las broncas de degradación que padece Xcalak, es un desastre” - comentó ¿Qué no tiene un ANP que evita todo eso?-preguntamosNo hubo respuesta a nuestra pregunta. La propuesta de establecimiento del ANP Xclalak provino de la asociación Amigos de Sian Ka’an, quienes como ya mencionaron algunos autores y veremos más adelante en el tomo III de esta colección, en Promotores y sus conflictos de intereses, son una ONGA institucionalizada dedicada a promover este tipo de iniciativas “a nombre de las comunidades” o “por solicitud de las comunidades”. Pero estas declaraciones, como veremos a continuación son cuestionables. Este caso nos ayuda a ejemplificar a detalle las contradicciones de la supuesta efectividad de las ANP sobre la conservación de los recursos naturales y el desarrollo sostenible que supuestamente debería favorecer a las comunidades.
162
Maya, J. R. C., & Ferrusca, J. R. (2014). Contaminación ambiental del sistema lagunar de Nichupté (Cancún-México)
163
https://elpais.com/elpais/2017/03/01/ciencia/1488366770_061844.html
164
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-38802010000200004
89
