EN DEFENSA DE BACALAR. Tomo I. Versión Técnica completa

Page 155

No se explica cómo se seleccionó a los informantes, ni cuáles fueron los temas clave que habían sido identificados para discutir en la planificación. Los actores sociales y muchos de los actores no tuvieron acceso previo al documento que iba a trabajarse y no tuvieron a la vista el objetivo de lo que quería construirse. Como puede verse en la gráfica 1 el sector social convocado solo incluyó 4 actores, un 7% de la muestra total, mientras que los prestadores de servicios turísticos fue del 33%. Se mencionan 300 participantes, pero de la plática con los representantes de los ejidos Bacalar y Aarón Merino (el 50% de los actores sociales) se constató que la participación no fue informada, y solo asistieron uno o dos representantes a una o dos convocatorias (Gráfica 1). Cuando uno revisa el documento de PROTUR lo primero que surge con claridad es que trató de solventarse la deficiencia de convocatoria y de participación Incluyendo a los voluntarios y estudiantes, y tratando de darle más formalidad a la estructura, colocando algunos de los asistentes como si hubiera sido parte del equipo núcleo, cuando sólo fueron asistentes. Más allá de la selección de los participantes y de lo difuso de los criterios, habría que recalcar que tuvo una visión sumamente deficiente o tendenciosa, dado que el sistema Lagunar Bacalar comprende una región que de entrada involucra 11 ejidos, propiedades privadas y una multiplicidad de actores que se distribuyen en 2 municipios. En todo momento el proceso fue dirigido y en algunas ocasiones Gráfica 1. Construcción del PROTUR. Proporción de representación de la participación, liderado por el ayuntamiento de por sector. Bacalar que geográficamente sólo tiene injerencia en aproximadamente el 30% todo el sistema. Se obvió la participación del ayuntamiento de Othón P. Blanco, que tiene injerencia en el 70% restante.

¿Cómo seleccionaron a sus “informantes clave (expertos)”? Ya que se estaba tratando de construir un instrumento de política ambiental basado en el conocimiento local, un tema esencial en este tipo de investigación obligadamente tiene que ver con los medios por los cuales los expertos locales son identificados y convocados. En la metodología de conocimiento ecológico local está bien delineado este requisito obligatorio: la participación de expertos. Los expertos locales que construyen un instrumento como este, deben ser seleccionados de manera objetiva. Para ello, era importante tener claros los parámetros y la naturaleza de sus experiencias de acuerdo al objeto de investigación ¿Qué atributos está documentando la investigación? Davis & Wagner (2003) 249 lo exponen claramente: “…Mientras que el conocimiento que es único a un solo individuo puede ser tan saludable como el sistema de conocimiento que se comparte ampliamente, puede ser considerado representativo del conocimiento como un todo y no es probable que informe el comportamiento social y su relación con el uso de los recursos naturales…Tal conocimiento, saludable como pueda ser por su propio derecho, pues tarde descontinuado y puede ser meramente una evidencia anecdótica

Davis, A., & Wagner, J. R. (2003). Who knows? On the importance of identifying “experts” when researching local ecological knowledge. Human ecology, 31(3), 463-489. https://www.researchgate.net/profile/Anthony-Davis6/publication/227112068_Who_Knows_On_the_Importance_of_Identifying_Experts_When_Researching_Local_Ecological_Knowledge/links/ 09e4150699c3 6cc20e000000/Who-Knows-On-the-Importance-of-Identifying-Experts-When-Researching-Local-Ecological-Knowledge.pdf 249

139


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

El mito del turismo y el turismo en ANP, pro pobres

17min
pages 267-272

El mito de la Capacidad de Carga para Turismo

38min
pages 250-260

Desmitificando los Estromatolitos

3min
page 273

El Límite de Cambio aceptable

16min
pages 261-266

La veda de la Chivita (Pomacea flagellata) y el mito del Hábitat crítico

15min
pages 232-234

La base manipulada de la argumentación de la baja densidad poblacional

15min
pages 235-239

El mito colonialista del habitante local mezquino o ignorante

19min
pages 244-249

La no aplicabilidad de la propuesta de hábitat crítico

10min
pages 240-243

POET y POEL NO ES IGUAL A PMOTDU y PMOTDU no es igual PMOTEDU Reglas de operación de la Administración Portuaria Integral de Quintana Roo para la Laguna de

6min
pages 196-197

Ordenamientos Ecológicos Territoriales y Locales

11min
pages 191-195

Cientos de instrumentos para regular y sobreregular casi todo en Bacalar

2min
page 190

El mito de la falta de regulación de la Laguna de Bacalar y su cuenca

3min
page 189

Construcción de mitos

4min
pages 187-188

Estrategias de control de contaminación

3min
page 180

IBANQROO y el PROTUR

12min
pages 181-186

EP4. Servicios

1min
page 179

Las estrategias “innovadoras” que ponen en riesgo la laguna y la seguridad de los usuarios

4min
pages 173-174

50% de la Laguna en Conservación o solo para Investigación

3min
pages 171-172

EP3. Estructuras de protección de Microbialitos

2min
page 178

La subzona 5.1 Microbialitos de Buenavista

1min
page 170

FODA sin pies ni cabeza

13min
pages 156-159

El cálculo inexplicable de capacidad de carga y límite de cambio aceptable

12min
pages 160-163

Balneario ejidal mágico Bacalar en la zona 9.9 inexistente de la zona 9 de paisaje biocultural

4min
pages 167-169

Los criterios inexplicables de zonificación

6min
pages 164-166

PROTUR?

6min
pages 149-150

Cómo seleccionaron a sus “informantes clave (expertos)”?

2min
page 155

La simulación de construcción participativa

9min
pages 151-154

El Plan Maestro de Turismo Sustentable de Quintana Roo 2030

5min
pages 147-148

PROTUR

3min
page 146

A quién benefician las ANP?

13min
pages 141-145

Propuesta ANP Bacalar

10min
pages 129-132

Las comunidades se defienden, argumentando

25min
pages 133-140

Santuario del Manatí, Bahía de Chetumal

5min
pages 122-123

Holbox

8min
pages 119-121

Laguna Chichankanab

6min
pages 124-125

El Programa de manejo del ANP no soluciona los problemas

6min
pages 126-128

Tulum

3min
page 118

Banco Chinchorro

6min
pages 116-117

Parque Nacional Arrecifes de Puerto Morelos

7min
pages 114-115

Parque Nacional Arrecifes de Xcalak

29min
pages 105-113

Sistema Lagunar Chacmochuch

8min
pages 101-103

Área de Protección de Flora y Fauna Manglares de Nichupté

3min
page 104

Reserva de la biósfera de Sian Ka’an

14min
pages 96-100

Áreas Naturales Protegidas

10min
pages 87-89

ECOSUR y el IEUNAM, en APIQROO

4min
pages 67-68

La Secretaria de Marina y APIQROO

5min
pages 84-86

Regla 23. El CONCCLAB en APIQROO

24min
pages 72-83

Regla 23. Propuesta de PROTUR en APIQROO

6min
pages 69-71

APIQROO

5min
pages 61-62

Ramsar en Quintana Roo

6min
pages 57-60

Las Reglas de Operación de la APIQROO para la Laguna de Bacalar

5min
pages 63-65

Ambientalismo neoliberal, el negocio de la conservación de la naturaleza

46min
pages 17-32

México en Ramsar

26min
pages 44-50

Funcionamiento de Ramsar, fichas de declaración e informes COP

21min
pages 51-56

Propuestas para modificar las Reglas de Operación

3min
page 66

Por qué establecer un sitio Ramsar?

13min
pages 40-43
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.