Imagen 30. Zona Conservación (en verde). Fuente: Plano interactivo PROTUR proporcionado a APIQROO. Geoalternativa, SEMA y Secretaría de Turismo, junio de 2020.
La declaración descriptiva de estas zonas son escuetas y muy generalista, demuestra un conocimiento parcial del sistema lagunar. Si revisamos con detenimiento esta propuesta de zonificación nos encontraos con un interés particular de incluirla desde el inicio ¿Cuál es la intención de dejar reservadas estas zonas para investigación? Más adelante regresamos a ese punto (Ver ¿Qué le pasó al Valle de Cuatrociénegas, en los noventas? En este documento; Promotores y sus conflictos de Intereses; Cianobacterias y Patentes y Cianobacterias y Bonos de Carbono en el Tomo III de esta colección)
Las estrategias “innovadoras” que ponen en riesgo la laguna y la seguridad de los usuarios Antes de pasar a revisar los indicadores propuestos revisemos rápidamente las estrategias que eran la clave de la planificación. Las estrategias se establecieron de dos tipos, las Particulares, para aplicar en algunas zonas y las Generales, de aplicación en todas las zonas, similar a los criterios generales y criterios particulares de los Ordenamiento territoriales. Dos de los tres objetivos son para beneficio del turista, ni siquiera del cuerpo de agua: I. Garantizar la integridad física del visitante y lo elementos comunes del patrimonio natural y cultural. II. Garantizar la satisfacción de los visitantes en el desarrollo de las actividades recreativas III. Difundir y concientizar de la importancia de la naturaleza y los espacios naturales Retomemos las declaraciones iniciales del PROTUR: “…El Programa de gestión común del uso turístico en la Laguna de Bacalar, tiene como objetivo convocar a los usuarios directos de la laguna para lograr la operación sustentable, integrando elementos de uso turístico del patrimonio común…”
157
