deben cumplir con los criterios técnicos (que integran académicos, ONGA o la propia autoridad)67. Entre 2000 y 2003, la autoridad nacional Ramsar era la Comisión de Áreas Naturales Protegidas (CONANP); desde 2004 esta autoridad en México es el Comité Nacional de Humedales…supervisada por la CONANP. Desafortunadamente el Comité Nacional de Humedales está actualmente bajo responsabilidad de la CONANP, quien no ha convocado ni actualizado el consejo desde 2018. Como corolario, la Convención de Ramsar “…trabaja muy estrechamente con seis organizaciones no gubernamentales (ONG) mundiales que, en la resolución VII.3 (1999), fueron confirmadas en la condición oficial de organizaciones internacionales asociadas a la Convención. Birdlife International, UICN – Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Wetlands International y WWF han estado asociados con la Convención desde sus inicios…”68 todas creadas y en algún momento dirigidas por Luc Hoffman – La Roche. Sin ir más allá, citamos a la Frase de Sánchez (2004)69: “… Las tres principales vías de obtención de fármacos son actualmente la naturaleza, la síntesis química y la biotecnología, que permite el hallazgo de moléculas mediante técnicas de ingeniería genética…” Dos de ellas requieren de los principios activos o el material genético de los recursos de biodiversidad y la conservación de los sitios donde ubicar el material parental. En Bacalar Luisa Falcón y su cada vez más grande grupo de entusiastas precursores de la declaratoria de Ramsar insistieron una y otra vez que Ramsar NO era como establecer un ANP. Los locales, en su intuición y entendimiento se preguntaron ¿Por qué si se les decía que declarar un sitio Ramsar no significa establecer un Área Natural Protegida, este sistema estaba bajo la administración y seguimiento de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas? Porque, efectivamente SI era algo muy similar a un área natural protegida. Si se tratase sólo de sitios para conservación de especies silvestres de aves, como era el espíritu inicial de la convención (o su pretexto) – se razonó localmente - estarían supervisadas y bajo el esquema de la Dirección General de Vida Silvestre (DGVS), de la misma SEMARNAT, que es precisamente a quien se le concede el tema de protección de manglar70 y especies en categoría de riesgo de flora y fauna, como las aves acuáticas, desde la época de la Presidencia de Felipe Calderón. Ramsar sería más una Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA)71, supervisada por la DGVS, y no un Área Natural Protegida (ANP) manejada por al CONANP.
México en Ramsar México no se incorporó a Ramsar (ratificó) hasta 1986, año en que se declaró el primer sitio. De ahí no hubo otra declaratoria hasta 1995, en el gobierno de Ernesto Zedillo (6 declaratorias para ser precisos). ¿Qué estaba sucediendo en esos dos sexenios (de 2000 a 2012) del boom de sitios Ramsar en nuestro país en materia de “conservación” y “protección” del ambiente? Cuando uno se hace esa pregunta se vuelve obligatorio analizar el contexto de la época en que se dio el “boom” de las declaratorias Ramsar en nuestro país. Es muy interesante notar que de las 142 áreas establecidas desde 1986 a la fecha, el 92% de los sitios se establecieron en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón Hinojosa (Figura 2, Tabla 2).
67 68 69
The Ramsar Convention: What’s it all about? https://www.Ramsar.org/sites/default/files/fs_6_Ramsar_convention.pdf https://www.ramsar.org/about/the-international-organization-partners Sánchez, M (2004) Fármacos nacidos de plantas. https://elpais.com/diario/2004/10/17/eps/1097994420_850215.html
70
DECRETO por el que se adiciona un artículo 60 TER; y se adiciona un segundo párrafo al artículo 99; todos ellos de la Ley General de Vida Silvestre. Artículo 60Ter de la Ley General de Vida Silvestre. DOF 1/02/2007. 71 Artículo 3, fracción XLVIII. Unidades de manejo para la conservación de vida silvestre: Los predios e instalaciones registrad os que operan de conformidad con un plan de manejo aprobado y dentro de los cuales se da seguimiento permanente al estado del hábitat y de poblaciones o ejemplares que ahí se distribuyen. Fracción recorrida DOF 06-04-2010, 05-11-2013 LGVS.
28
