geçerlilik için altın standarttır. Ama bazen dergi haricinde başka kaynaklardan da bilgi edinmek isteyebilirsiniz. İnternet bu konuda koskocaman bir bilgi kaynağıdır. Google taramasıyla yüzbinlerce başlığa ve konuya ulaşabilirsiniz. Ancak burada konu bilgi bolluğundan ziyade elde edilen bilginin geçerliliği ve doğruluğudur. Bunun için bilginin ampirik bir çalışma mı yoksa fikre dayalı bir teori olduğunu yani geçerli yoksa geçersiz mi olduğunu tespit etmemiz gerekir. Yapılacak birkaç şey vardır; -Bilgi nereden gelmektedir.( Domain .com(iş), .gov(hükümet) yoksa org.(kar amacı gütmeyen organizasyon) girişli midir?) -Bilgi çeşitli gözlem kaynaklarının bir özeti midir? Bu kaynaklar eğitim kurumları, bilimsel dergiler, hükümet kuruluşları mıdır? -Bilgi olabildiğince tarafsız olarak yorumlanan gözlemlerden mi elde edilmiştir yoksa sadece belli bir tarafı temsil eder niteliktedir? Tüm bu yol göstericilerin yanında Amerikan Psikoloji Birliği veya Amerikan Psikoloji Topluluğu gibi profesyonel organizasyonların verdiği bilgileri takip etmek yararlı olacaktır.
ANAHTAR BİLGİLER -Araştırma,araştırmacı tarafından çizilen sonuçlar meşru olduğunda geçerli olur. -Araştırmayı okuyan ve yorumlayan insanların farkında olması gereken geçerlilik türleri şunlardır? Yapı geçerliliği, istatistiksel sonuç geçerliliği, iç geçerlilik ve dış geçerlilik. -Yapı geçerliliği , ölçülen değişkenlerin kavramsal değişkenleri yeterince ölçtüğünün güvencesidir - İstatiksel sonuç geçerliliği, istatistiksel anlamlar hakkındaki çıkarımların uygunluğunun güvencesidir. -İç güvenlik, bağımsız değişkenin bağımlı değişkene neden olduğunun güvencesidir.
40
