Las piedras de Tiahuanaco: Arquitectura y construcción de un centro megalítico andino
para así minimizar la posibilidad de cualquier error5. Como demostró el experimento, una plantilla puede haber sido la solución al problema. Con una, el motivo era fácil de trazar y transferir (con un medio como la pintura) a la superficie de la piedra (figura 5.6). Considerando las numerosas repeticiones de motivos en Tiahuanaco, una plantilla reusable de este tipo hubiese podido facilitar mucho el trabajo6. Postular que los tiahuanaco utilizaron plantillas no es para nada exagerado. Hay varios ejemplos de uso de planillas en los Andes. Se han descubierto sellos cilíndricos del estilo Chavín Temprano, hechos de cerámica, a lo largo de la toda la costa del norte del Perú (Rowe, sello Chavín, comunicación personal, 1996). En Chile, se descubrió una plantilla cilíndrica de estilo tiahuanaco, hecha de hueso de llama. Aunque estos sellos cilíndricos son más pequeños que cualquier motivo que se encuentre en las piedras de Tiahuanaco, el mismo sistema podría haber sido diseñado a mayor escala. Tallando el motivo Una vez que el motivo fue trazado, surgió el problema de cómo y dónde comenzar a tallarlo. Utilizando varios tamaños de percutores redondeados de granito y cuarcita, Nair logró martillear buena pate del interior del motivo de cruz (figura 5.7). Se dejó un mínimo de 4 a 5 milímetros de piedra excedente alrededor del contorno para evitar golpearlo demasiado y ocasionar un daño irreparable. El contorno del motivo provee una guía clara de la extensión del motivo; sin embargo, no es claro cuán profundo debe tallarse el motivo. Aquí, el mampostero debe interrumpir el martilleo cada cierto tiempo para medir la profundidad y evitar tallar demasiado de la piedra. Con la superficie de la piedra alrededor del motivo como un plano de referencia, controlar la profundidad del área de trabajo resulta sencillo, siempre que la superficie de la piedra que rodea el motivo sea perfectamente plana y homogénea. Cualquier irregularidad en la superficie alrededor del motivo genera errores en la medición de la profundidad. 5
Se hicieron varios intentos de realizar el trazado del motivo directamente en la piedra con una regla y un artefacto para marcar en el experimento. Sin embargo, esto no solo demostró consumir demasiado tiempo y ser excesivamente laborioso, sino que la superficie irregular y naturaleza porosa de la piedra hizo difícil la medición y dibujo. Independientemente de los medios evaluados, fueran secos o húmedos, el diseño y borrado sobre la superficie se convirtieron en un proceso frustrante que consumía tiempo de manera excesiva
6
En el experimento, una plantilla de madera, una brocha fina y yeso probaron ser medios efectivos para reproducir el motivo «cruz» en la piedra. El trazado del motivo en la piedra era exacto al milímetro con respecto a la plantilla con una excepción. Debido a que la superficie de la piedra no era del todo plana en una esquina, el yeso tendía a escurrirse bajo la plantilla de madera en dicha área. Este error destacó la necesidad de una superficie perfectamente plana. El resto del motivo fue reproducido sin problemas.
258
