Las piedras de Tiahuanaco: Arquitectura y construcción de un centro megalítico andino
o a una calle que conectara el Templete Semisubterráneo con las estructuras cercanas y el resto del sitio. Una pregunta relacionada es cómo se delimitaba el templete respecto a sus alrededores. Actualmente, los muros del templete tienen aproximadamente la misma altura del terreno natural. Ya que algunos de los ortostatos, incluso en su estado erosionado, sobresalen de la superficie, es posible que los muros también lo hayan hecho y se haya creado una especie de parapeto alrededor del patio hundido. Así pues, es imposible saber cómo era el tope de los muros ya que toda la evidencia ha desaparecido.
Akapana Al lado del pequeño y hundido Templete Semisubterráneo se encuentra el inmenso Akapana2. Hoy, se eleva por encima de todas las estructuras de Tiahuanaco, lo que probablemente también sucedió en las épocas en que la ciudad albergaba a sus habitantes. Es más angosta en un extremo que en otro, pero su apariencia exacta ha sido motivo de intenso debate entre los investigadores. En esta sección, examinaremos la evidencia que existe sobre Akapana y las principales hipótesis planteadas en torno a la antigua apariencia de este importante monumento. Para hacerlo, evaluaremos su planta (o plano), el tipo y número de capas verticales que levantaron la estructura, y sus sorprendentemente diversos estilos de mampostería. Como veremos, Akapana es una estructura enigmática que alberga interesantes pistas. Akapana hoy se asemeja a una colina simple y severamente erosionada, y si no fuese por las excavaciones realizadas en los últimos treinta años, los visitantes no podrían ver los numerosos muros de contención y terrazas de la colina. La mayoría de los muros de contención que todavía eran visibles a mediados del siglo XVIII han desaparecido (ver, por ejemplo, Angrand en Prümers, 1993, figura 29), como también lo han hecho las «piedras-pilar» en el lado norte que se ven en las fotografías publicadas por Stübel y Uhle (1892, parte 1, lámina 2, figura 1) y en un dibujo de Angrand (figura 2.4). Debido a la erosión, el visitante probablemente tendrá dificultades para identificar el trazado general de la colina sin un plano. Las diferencias entre las vistas de planta realizadas por los estudiosos tempranos dan testimonio de esta dificultad.
2
«Akapana» es un nombre histórico que fue reportado por Bernabé Cobo. Sin embargo, no sabemos con claridad qué estructura designaba o si es que designaba una sola estructura. Algunos autores posteriores, Stübel y Uhle, por ejemplo, aplican el nombre al Kalasasaya. Para una discusión sobre los distintos nombres de las estructuras, ver el Apéndice 1.
78
