Jean-Pierre Protzen y Stella Nair
o del primer muro —es decir, aproximadamente 5.60 metros—. Considerando que todos estos muros tienen hoy una inclinación negativa, es probable que hayan requerido contrafuertes. Su propia masa no era suficiente para resistir la presión del relleno detrás de ellos. Al ver los cuatro muros de forma frontal desde el lado este, no es posible negar que el segundo muro parece señalar una intención de «esconder» la mitad inferior del tercer muro, en un intento por alinearlo con la mampostería de los ortostatos con relleno de opus quadratum del muro de base, la mitad superior del tercer muro y el cuarto muro (figura 2.28). Hasta la fecha no sabemos qué hay debajo de la base, o primer muro, en ninguno de los lados de Akapana. Lo que proponemos entonces —y aquí estamos claramente especulando— es que a lo largo del tiempo, Akapana ha sido agrandado y aumentado. La mampostería con ortostatos y relleno de opus quadratum representa la última fase de construcción y los muros con contrafuertes datan de un periodo anterior. Las discrepancias que notamos hoy en la configuración de los cuatro lados de Akapana podrían quizá ser explicadas por el hecho de que esta fue remodelada y reestructurada en el tiempo sin que nunca haya podido terminarse bajo una sola visión. Lo que revelan los restos de Akapana es el proceso histórico de cómo una visión reemplaza a otra, es decir, un proceso de continua transformación cultural. Canales Las excavaciones de Courty de una canalización principal en Akapana evidenciaron por primera vez la sofisticación del sistema hidráulico de canales de Tiahuanaco. Créqui-Montfort describió el canal de Akapana en tres etapas: comenzaba en la gran excavación en la cima de la colina (Akapana), descendía a través de un pozo vertical y luego formaba un ángulo recto hacia el norte y otros ángulos sucesivos para llevar a la base de la colina cerca de la esquina sureste de «la Grande Enceinte» o Kalasasaya (1906, p. 533). La descripción ubica al canal en el lado norte de Akapana. CréquiMontfort debe haberse equivocado, pues Posnansky ubica el canal en el lado sur del montículo y sus fotografías de la excavación francesa ciertamente confirman esto5.
5
Courty probablemente comenzó sus excavaciones en algún momento después del 25 de septiembre y antes del 15 de diciembre (Créqui-Montfort, 1906) —es decir, un periodo en el que el Sol, en la latitud de Tiahuanaco, se desplaza hacia la parte sur del cielo. Ahora, las fotografías en el libro de Posnansky muestran las caras verticales del canal y los muros asociados iluminados por el Sol (1945, vol. 1, placa XII, c y d, placa XIII, a). Si estos hubieran estado colocado mirando hacia el norte, no habrían recibido luz solar en esa época del año. Nótese que lo mismo se puede aplicar a cada fotografía de la excavación francesa mostrada por Posnansky.
99
