APÉNDICE II: VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS DISTINTOS MÉTODOS DE CONSULTA Encuestas informales
Las encuestas informales incluyen cuestionarios que aplican activistas del partido que van de puerta en puerta o que se envían por correo, se publican en línea o se realizan por teléfono. Ventajas: ofrecen oportunidades para el contacto directo con los votantes, por lo que es más probable que ayuden a entender las preocupaciones reales de la ciudadanía; son útiles cuando se requieren respuestas de tipo “sí” o “no” y para la priorización de los temas; ayudan en la creación de habilidades organizacionales y pueden facilitar la recopilación de información útil para ayudar en la movilización del voto y otras actividades del partido; cuando se involucra a voluntarios, brindan oportunidades para que los miembros y simpatizantes participen en las actividades del partido; pueden permitir una retroalimentación relativamente inmediata respecto de propuestas de políticas concretas, y son un método relativamente económico. Desventajas: aplicarlas es un proceso tardado y requiere de estrategias eficaces para el reclutamiento y la movilización de los voluntarios; normalmente, no permiten el análisis profundo de los distintos temas. Suelen limitarse a respuestas de tipo “sí” o “no” y un nivel básico de priorización; proporcionan impresiones generales pero, normalmente no se aplican a muestras estadísticamente válidas y, por lo tanto, sus resultados no se pueden proyectar en el grueso de la población, y las preguntas mal planteadas pueden producir resultados engañosos o implícitos.
Foros públicos
Los foros públicos incluyen una amplia gama de reuniones, ya sean abiertas o por invitación, entre los partidos políticos y las distintas partes interesadas a quienes se desea consultar. Pueden ser, por ejemplo, reuniones comunitarias y audiencias públicas, mesas redondas o conferencias con las diversas partes interesadas. Se pueden realizar eventos específicos para determinados grupos, como el sector privado y los miembros del partido, o eventos para varios grupos a la vez. Ventajas: ofrecen mayores oportunidades para que los participantes hagan preguntas y pidan aclaraciones; permiten que haya una discusión más a fondo o que se traten cuestiones más complejas; son convenientes para funcionarios de alto nivel y expertos en políticas; cuando se trata de un evento público, hay un potencial significativo de que se le dé una cobertura positiva en los medios de comunicación; cuando es necesario tratar cuestiones delicadas, las sesiones por invitación son adecuadas, y es posible organizar distintos tipos de eventos para diferentes tipos de públicos. Desventajas: dependiendo del número de participantes y de la sede, pueden ser un reto logístico y su organización puede ser costosa; están limitados a aquellos sectores de la población que pueden asistir debido su horario y capacidad para trasladarse;
106
