sus valores de toda la vida continuaban vigentes incluso al aplicarlos a los nuevos retos. El proceso también tenía como objetivo ayudar a convencer a los votantes de que el partido había cambiado. En su introducción a la declaración preliminar, el líder del partido, David Cameron, comentó: Nuestros valores duraderos significan que creemos en confiar en la gente, compartir responsabilidades, defender la libertad y apoyar las instituciones y la cultura que compartimos como nación. Los conservadores no son ideólogos. Es por eso que en cada generación cambiamos al aplicar nuestros valores a los nuevos desafíos.26 Más del 90 por ciento de los participantes aprobó la versión final, la cual describía ocho amplios objetivos de políticas. En general, comparada con las posturas anteriores del Partido Conservador, la declaración de objetivos y valores presentaba un mayor énfasis en los temas ambientales, las pequeñas empresas, la responsabilidad social corporativa, la compasión por los desfavorecidos sociales y la responsabilidad fiscal en lugar de los recortes de impuestos. Con base en la nueva declaración, el partido posteriormente desarrolló una plataforma más detallada antes de las elecciones generales de 2010. COHESIÓN DEL PARTIDO En todo partido político, la fuerza de la lealtad que tienen hacia el partido ciertos individuos o grupos en particular varía. Además, distintos individuos o grupos pueden apoyar a un partido en particular por diversas razones. Estas diferencias pueden ser evidentes entre los miembros y simpatizantes ordinarios, o pueden reflejar brechas entre los puntos de vista de varios componentes o secciones del partido. Los académicos han propuesto distintas teorías para explicar estas diferencias. Por ejemplo, algunos han argumentado que, debido a distintas motivaciones, las personas que se ubican en los niveles medios dentro de sus respectivos partidos con frecuencia tienen opiniones más radicales que los que pertenecen y no pertenecen a la élite del partido. Estas élites de en medio, que con frecuencia son voluntarios, son más protectores de las creencias ideológicas de su partido que las élites de los altos niveles del partido, quienes ven la moderación como una manera de aumentar sus oportunidades de ser reelegidos. Bajo esta teoría, quienes no pertenecen a las élites apoyan al partido, sea cual sea, que proponga posturas que más coincidan con las suyas; como tal, también son más moderados que las élites de en medio.27 Otros han cuestionado la validez de esta teoría.28 Independientemente de los motivos subyacentes, la diversidad si existe en los partidos políticos y los líderes frecuentemente enfrentan desafíos al lidiar con estas diferencias. Aunque algunos partidos son más cohesivos que otros, hasta los partidos con identidades políticas claras incorporan simpatizantes con una variedad de creencias o grados de compromiso ideológico. Dependiendo del grado de divergencia que exista dentro de cada partido, esto puede plantear preguntas acerca de lo que representa cada uno en particular y qué posturas de políticas son un reflejo “fiel” de sus principios.
32
