Georg Gustafsson agerade och »satte punkt« för striden på riksplanet Inför rikskonferensen i juni 1948, den så kallade Kölingaredsveckan, fanns en överenskommelse inom pingstkretsen att hålla Lidmanstriden utanför konferensens samtal och överläggningar. Mer exakt: det var så att den arrangerande lokalförsamlingen, Betaniaförsamlingen i Nyhem, hade på initiativ från Lewi Pethrus, i församlingsmöte beslutat rikta en vädjan till »veckan« att inte ta upp schismen. Beslutet resulterade i en skrivelse som förelades de församlade vid veckans inledning. Veckans ledamöter accepterade skrivelsen. 812 Överenskommelsen respekterades av alla, frånsett Georg Gustafsson. Han genomförde på bibelstudieveckans tredje dag, onsdagen, en förtroendemanifestation för Lewi Pethrus – en manifestation som av en del personer efteråt beskrevs som »kuppartad«. I en av sessionerna begärde han ordet och uppmanade alla de församlade som fortfarande kände fullt förtroende för Pethrus, att som uttryck för detta förtroende resa sig upp. I stort sett alla reste sig. Eftersom tidningen Dagens Nyheter fanns på plats och rapporterade om förtroendemanifestationen, och samtidigt namngav pastorer som inte reste sig – någon helt felaktigt, exempelvis pastorn i Skövde pingstförsamling, Edvin Näslund – fick det hela stor uppmärksamhet.813 Det kan konstateras att Georg Gus812 Alvar Blomgren till Lewi Pethrus 1948-06-18, volym 70, LPa. – Uppgiften bekräftas i
nutid av en som var med på veckan, nämligen pastor Bertil Carlsson (Bertil Carlsson i brev till mig 2007-03-26). 813 Bland de som inte reste sig återfanns pastorn i Smyrnaförsamlingen i Göteborg,
Harald Gustafsson, pastorn i Elimförsamlingen i Örebro, Alvar Blomgren, samt pastorn i Filadelfiaförsamlingen i Karlskoga, Ragnar Ljungquist. Blomgren skrev ett brev till Pethrus och förklarade varför han förblev sittande. Han förklarade att för honom var det en principfråga. Dels hade på förslag från Pethrus ett beslut tagits att hålla »svårigheterna i Stockholm utanför veckan«, dels, hävdade Blomgren, »är jag sedan gammalt emot detta slag av demonstrationer. [...] Jag anser nämligen, att man genom att handla på detta sätt kan tvinga och kränka människors samveten, då det ofta händer, att människor som hysa en annan mening, ändå icke våga att visa detta utan handla tvärt emot vad de anse vara rätt« (Alvar Blomgren till Lewi Pethrus 1948-06-18, volym 70, LPa). Dagen därpå, svarade Pethrus Blomgren och tog Georg Gustafssons handlande i försvar. Det var Blomgren som talat om ett »kuppartat« initiativ från Gustafssons sida. (Lewi Pethrus till Alvar Blomgren 194806-19, volym 70, LPa) Till dem i Dagens Nyheter utpekade kritiska som inte reste sig hörde pastor Edvin Näslund i Skövde. Han dementerade den uppgiften i brev till Pethrus (Edvin Näslund till Lewi Pethrus 1948-06-16, volym 72, LPa; DN 1948-0615, s. 3). 260